马云决策层自我膨胀,不尊重用户强制加“宝宝”,恶俗!


看电影,没有经过我同意竟然在后面加彩蛋!
过生日,没有经过我同意竟然给了我个惊喜!
去聊天,没有经过我同意竟然给我开玩笑!
支付宝,没有经过我同意竟然叫我宝宝!
人与人之间最基本的信任呢!
你都敢随便叫我宝宝,让我以后还怎么相信你!

支付宝37

那么来看看支付宝“宝宝”们的脑洞~

支付宝

支付宝46

支付宝45

支付宝01

支付宝03

支付宝07

支付宝08

支付宝09

支付宝44

支付宝42

支付宝41

支付宝40

支付宝39

支付宝38

支付宝36

支付宝35

支付宝34

支付宝32

支付宝30

支付宝29

支付宝27

支付宝25

支付宝24

支付宝23

支付宝22

支付宝19

支付宝18

支付宝17

支付宝16

支付宝15

支付宝13

支付宝12

支付宝10

支付宝43

 

甚至也有没有加“宝宝”的和修改不了的,不干了~

支付宝没有

支付宝05

 支付宝02

支付宝没有04 支付宝没有02

 

还有搞不清楚状况的~

支付宝20

支付宝21

支付宝没有03

 

最后~

从商业的角度,支付宝的这次强制修改用户昵称的行为极其恶劣,不仅是对用户的极不尊重,而且也反映和暴露了支付宝及其背后的商业集团决策层在价值观和商业伦理上的严重失德。

最后结果

这显然反映了支付宝及其背后的商业集团决策层从意识形态上根本就没有把用户当作是需要尊重的、平等的消费者,而是把他们当作是资源和工具。从权力心理学的角度,权力感会使拥有权力的人自我膨胀,高估自己,而物化他人。作为中国大陆局域网数一数二的商业巨头,马云掌握和支配了巨大的商业权力,而这种权力显然使他和他的决策团队自我膨胀,在决策时完全意识不到需要尊重用户,也根本不在意他们的决策有可能令到一些用户的不悦甚至难受。他们只看抽象的报表,和下属概要的汇报。只要“大多数”用户满意,或者没有反对,那小部分用户的不悦或者难受是完全可以“容忍的牺牲”。

送一句话~

最后结果02