付费比稿的21个理由!


昨天,《独立创意公司关于付费比稿的联合倡议》发出:

独立创意公司关于付费比稿的联合倡议

我们认同,比稿招标,是品牌主挑选合作伙伴的有效方式之一。

我们也认同,品牌主支付参与比稿的创意公司,适度的比稿费用,是一种尊重付出,以诚意交换诚意、寻求最佳合作伙伴的公正方式。

作为新兴的中国独立创意公司,坚守原创精神的守艺人, 我们期待最大化利用我们有限而宝贵的创意资产——人和时间,为尊重创意之价值,尊重潜在合作伙伴的品牌主,释放我们的能量。

我们在此,共同主张付费比稿的基础规则,为探索中国广告创意领域的良性发展尽己之力。

1.包含两项以上内容产出的整合创意方案比稿(如视频、 主画面、线下活动规划等),建议付费含税人民币10万元;

2.单个核心创意内容(如视频)比稿:建议付费含税人民币 5万元;

3.如果比稿中标,以上付费可在后续明细报价中扣除;

4.如果未中标,以上付费将作为提案费用不予退还;

5.已经签订并执行的年框架构内比稿,请双方自行讨论决定。

关于比稿费用,是由21家发起倡议的中国独立创意公司综合北上广创意行业的平均运营成本、比稿平均周期、 惯行的收费标准进行反复商讨后的建议。

我们将在未来的创意比稿中,努力践行我们提倡的基础规则,也期待更多中国境内品牌主与广告代理商加入我们的行列,不胜感激。

之后,一石激起千层浪,整个广告圈的朋友圈都积极回应了这个话题。

公关行业也是这个现象的重灾区,也希望能够做出改变!

当然,每一件事情都会是多棱镜,折射出不同的价值观,有支持的,有吃瓜看戏的,也有冷嘲热讽的。

新的规则出现质疑是难免的,于是,最先倡议的21家公司今早再次发出了21个收费比稿的理由:

很多人对联合倡议的公司抱着怀疑与作秀的态度。但反过来想一想,他们实际上是把自己凉在了台面上,断了自己这方面的后路。无论结果如何,出发点是好的,至少他们给予恶性竞争和甲方无理比稿以警醒。他们是的道阻且长,我还是那句话:有些事情总需要有人来做吧,你都不期望有所改变,又怎会有改变的希望呢?

本文转载自微信公众号文案与美术(ID:copyart),文章观点不代表雪领新媒体官方观点!